Neue Regeln, die am 4. August von der California Public Utilities Commission (CPUC) vorgeschlagen wurden, könnten es für Mieter in Mehrfamilienhäusern, Bauernhöfen und Schulen unerschwinglich machen, von Solardächern und Batteriespeichern zu profitieren. Die vorgeschlagene Entscheidung könnte Mehrfamilienhäusern die Möglichkeit verwehren, die Energie, die sie vor Ort produzieren, zu verbrauchen, ohne sie an das Versorgungsunternehmen zu verkaufen und zu höheren Preisen zurückzukaufen.
Zur Debatte stehen vorgeschlagene Änderungen an den Programmen für virtuelle Nettoenergiemessung (VNEM) und Nettoenergiemessaggregation (NEMA). Die Programme ermöglichen es Immobilien mit mehreren Stromzählern, ein einziges Solarsystem für die gesamte Immobilie zu installieren, das den Strom und die Nettoenergiemessgutschriften eines Solarsystems mit allen Kunden und Zählern auf dieser Immobilie teilt. Dies bringt die Vorteile der Solarnutzung für viele Arten von Verbrauchern, die sonst nicht von der Nettoenergiemessung (NEM) profitieren würden, dem Programm, das Solarenergie erschwinglicher macht, indem es Verbrauchern mit Solarsystemen für die überschüssige Energie, die sie produzieren und mit dem Energienetz teilen, Gutschriften gewährt.
VNEM und NEMA sind wesentlich dafür, Solarenergie für Wohnanlagen zugänglich und erschwinglich zu machen. Auch Bauernhöfe, die separat gemessene Bewässerungsbrunnen haben, gewerbliche Entwicklungen und Schul- und Hochschulcampusse sind auf die Möglichkeit angewiesen, Solarenergieerzeugung und Nettoenergiemessgutschriften zu teilen.
Im Dezember letzten Jahres erließ die CPUC eine Entscheidung über den Wert von Solarstromgutschriften für Einfamilienhäuser. Diese Entscheidung beinhaltet eine Unterscheidung zwischen vor Ort verbrauchter Energie und an das Stromnetz des Versorgungsunternehmens exportierter Energie. Sie reduziert die Entschädigung für exportierte Energie drastisch, erlaubt es den Kunden aber weiterhin, ihren eigenen erzeugten Strom in Echtzeit zu nutzen. Unter diesem aktualisierten Programm, das als NEM 3.0 bekannt ist, führt der Verbrauch der von den Kunden erzeugten Energie dazu, dass sie weniger Energie vom Versorgungsunternehmen kaufen.
Die vorgeschlagene Entscheidung über die virtuelle Nettoenergiemessung enthält keine Unterscheidung zwischen vor Ort verbrauchter Energie und an das Stromnetz des Versorgungsunternehmens exportierter Energie. Sie verbietet effektiv den Kunden, weniger Energie vom Versorgungsunternehmen zu kaufen, auch wenn sie Energie vor Ort in Echtzeit produzieren und verbrauchen. Sie würde Kunden in Mehrfachzählerimmobilien - wie Mietern, Kleinbauern, Schulen und Hochschulen - zwingen, ihre gesamte Erzeugung zu niedrigen Preisen an das Versorgungsunternehmen zu verkaufen und sie zu vollen Einzelhandelspreisen zurückzukaufen.
Die vorgeschlagene Entscheidung ist für eine Abstimmung durch die CPUC-Kommissare am 21. September vorgesehen. Wenn die CPUC die Entscheidung wie vorgeschlagen endgültig beschließt, wird sie wahrscheinlich die Möglichkeit von Wohngebäuden und vielen Schulen und Bauernhöfen beenden, Solarenergie und Energiespeicher zu installieren.
„Wohnanlagen, Bauernhöfe, Schulen und Gewerbegebäude bieten eine enorme Möglichkeit, Kaliforniens saubere Energiekapazität auszubauen und gleichzeitig vielen Arten von Verbrauchern die Vorteile der Solarnutzung zu bringen, die bisher ausgeschlossen waren“, sagte CALSSA-Geschäftsführerin Bernadette Del Chiaro. „Große Versorger und unsere staatlichen Energieregulierungsbehörden sollten Menschen in Wohnungen und anderen Mehrfachzählersituationen nicht schlechter behandeln als Verbraucher in Einfamilienhäusern. Wir wissen, dass Solarenergie die Gewinne der Versorger bedroht, und sie werden nichts unversucht lassen, um unseren Fortschritt zu stoppen - aber diese Art von unfairer Diskriminierung ist selbst für sie zu viel.“
Hunderte von Organisationen und Unternehmen, die saubere Energie und Mieterrechte befürworten, bezahlbaren Wohnraum, Bauernhöfe und Schulen vertreten - sowie mehr als 135 lokale gewählte Beamte - forderten zuvor die California Public Utilities Commission (CPUC) auf, Vorschläge von den Versorgungsunternehmen und dem CPUC Public Advocate abzulehnen, die es ihren Wählerschaften fast unmöglich machen würden, von Solardächern und Batteriespeichern zu profitieren. Die oberste Empfehlung in diesen Briefen war, eine Unterscheidung zwischen vor Ort verbrauchter Eigenstromerzeugung und an das Stromnetz exportierter Energie aufrechtzuerhalten.
Neben einzelnen gewählten Beamten aus dem ganzen Bundesstaat sprachen sich auch lokale Gerichtsbarkeiten gegen die Vorschläge der Versorgungsunternehmen aus.
Eine kürzlich vom Stadtrat von Oakland verabschiedete Resolution fordert die CPUC und Gouverneur Newsom auf, „alle Vorschläge abzulehnen, die darauf abzielen, die Fähigkeit von Mehrfamilienmietern und Schulen zu behindern oder zu zerstören, sich die Vorteile von lokaler, erneuerbarer und erschwinglicher Energie durch Solardächer und Batteriespeicher zu sichern.“
Stattdessen drängte der Stadtrat die CPUC dazu, „einen Nettoenergiemessungstarif für Mehrfamilienhäuser und Schulen zu genehmigen, der volle Gutschriften und Einsparungen für Mehrfamilienmieter und Schulen aus kundenerzeugter Energie umfasst.“
Referenz:https://www.solarpowerworldonline.com/2023/08/new-cpuc-decision-could-negate-benefits-virtual-net-metering-for-some-solar-projects/
